2019年11月19日 星期二

【奧修】內在和外在哪個更重要

有兩種類型的人,這兩種都會處於痛苦之中。容格( C . G . Jung) 將
人類分成兩大類型:其中一種他稱之為外向的人,另外一種他稱之為內向的人。外向的人對外在有興趣,他們是活躍的、世俗的,他們追求財富、聲望、地位和權力,他們會變成政客,他們會變成社會的改革者,他們會變成偉大的領袖、或工業鉅子,他們對外在世界的事情有興趣,而對他們自己沒有興趣。


另外有內向的人,他們並不是很活躍。除非他們必須做些什麼,他們才會去做,否則他們沒有去做的傾向,他們寧願閉起眼睛停留在那裡。他們會變成詩人、神秘家、靜心者、或沉思者。他們對世界沒有興趣,他們只對他們自己有興趣,他們閉起他們的眼睛,將他們自己的能量轉向內在,但是僧璨(禪宗三祖)說,這兩者都是錯的,因為他們都分裂了。

一個外向的人會一直覺得他的內在缺少什麼東西。他或許能夠變成一個非常強有力的人,但是在內在深處,他會覺得他是無能的、沒有力量的。在外在,他或許能夠累積很多財富,但是在內在,他會覺得很貧乏。他或許在世界上做得很成功,但是在內在深處,如果你去探詢,他知道他是一個失敗者。他是不平衡的,他大過於注意外在了,他進入了一個極端。每當你進入極端,就會有不平衡。

而詩人、沉思者、或是神秘家,他們一直都停留在自己裡面,他們也會覺得缺乏某些東西,因為他在外在世界並不富有,然而外在世界也是很美的,有花朵在那裡,有星星在那裡,有太陽在那裡升起,有河流在流動,有瀑佈在歌唱。他是貧乏的,因為他一直在拒絕整個宇宙。在他能夠有很多機會去知道周遭無數的奧秘時,他卻不必要地只是生活在他自己的洞穴裡。他保持是一個封閉的人,封閉在他自己裡面,把自己監禁起來。這是兩個極端。

要避免極端,不要在外在和內在之間作出區分,不要變成容格所說的類型之一,不要變成純粹的內向或外向。

僧璨說:要流動、要平衡。外在和內在就好像左腳和右腳,為什麼要只選擇其中之一呢?如果你只選擇其中之一,那麼所有的活動都會停止。它們就好像兩隻眼睛,如果你只選擇一隻,那麼你也能夠看,但是你的視野就不再是立體的,那個深度喪失了。你有兩個耳朵,你可以只使用其中一個,你可以沉迷於一個概念說你是右耳類型的,或左耳類型的,但是這樣的話,你就會失去某些東西,這樣的話,有一半的世界對你來講是封閉的。

內在和外在就像兩隻眼睛、兩個耳朵、或兩條腿,為什麼要加以選擇?為什麼不無選擇地使用兩者?為什麼要劃分?你是一體的!左腿和右腿只是看起來是兩個,事實上, “ 你 ” 流動在它們兩者裡面 —— 同樣的能量、同樣的本性在它們兩者裡面流動。你透過兩隻眼睛來看。為什麼不內在和外在都使用,而給它們一個平衡?為什麼要走到極端?

記住,不僅人們走到極端,杜會也走到極端。東方一直保持是內向的,於是他們很貧窮,這個責任要由誰來負呢?每天都有無數的人在死,而那些仍然活著的人,他們也並不是活生生的,他們也處於半飢餓狀態,這個責任要由誰來負呢?內向的人、神秘家和詩人,他們談論太多內在的事,而譴責外在,他們說: “ 外在不是我們所要的。 ” 他們說: “ 外在是錯的。 ” 他們說: “ 外在世界是某種必須加以譴責的東西,要生活在內在。 ” 他們將內在舉得比外在更高,因此那個平衡就喪失了。

東方創造出內向的人,但是那個外在的美喪失了。你可以看到東方到處一片髒亂,我知道西方人很難來住在印度的髒亂裡。它是髒亂的,誰要負責?為什麼要那麼髒亂?為什麼要有那麼多疾病?為什麼要有那麼多的不健康和飢餓?因為外在被忽視了。

我們對純化內在有興趣,所以: “ 為什麼要去擔心外在的髒亂呢?讓它去吧,它是物質的,不必擔心,我們只對內在的純潔感興趣,為什麼要去擔心身體?為什麼要去擔心別人? ”

結果是,東方是一種不平衡,而西方又是另外一種不平衡。他們是外向的人,他們創造出很多財富,那是以前從來沒有被創造過的,他們把外界弄得很乾淨,他們穿很好的衣服—— 甚至連國王都會感到嫉妒—— 他們有更好的食物、更好的衛生條件、每一樣東西都更好,但都是外在的,而內在卻非常貧乏,內在是空洞的。

所以東方一直在教西方關於內在的存在,東方的師父一直在教西方如何靜心,而西方的師傅一直在教東方如何成為較好的工程師、如何成為較好的電氣技師、如何成為較好的都市規劃專家、如何創造出更多的財富、如何在科技上進步、如何提高生活水準。所以如果你要學醫藥,你必須到西方去,而如果你要學靜心,你就必須到東方來。

但是這兩者都是極端,這兩者都是危險的,極端一直都是危險的,它的危險在於那個輪子可能會轉過來,東方可能變成物質主義者,而西方可能變成精神主義者,這種事很可能發生,因為現在東方正在轉變成物質主義,而西方卻變得過分精神主義。那個危險是存在的,那個輪子或許會轉過來,因為你對外在世界已經膩了,你會想要轉向內在,你需要一個內在的旅程。

你或許會走向內在的旅程。注意看那些嬉皮,他們是西方的未來。他們反對科技。他們跟蹂躪了整個東方那些內向的人是同一類型的,那些人是東方的大災難。他們反對科技,他們反對外在的干淨。你無法找到比嬉皮士更臟的人,他們是不洗澡、不換衣服的人,他們說這些是外在的東西,他們走在內在的旅程。他們對靜心有興趣,但是對衛生沒有興趣。

那是同樣的愚蠢、同樣的極端、同樣的相反之物。這種做法會具有吸引力,因為當你生活在一個極端裡,頭腦會說::現在走到另外一個極端,因為這個極端無法帶給你滿足。這個極端失敗了,所以走到另外一個極端” 。記住,很容易由一個極端走到另外一個極端,但是極端永遠無法滿足。注意看東方:一直向內的極端並沒有使他們滿足,它一直都是一個失敗,問題不在於外在或內在,問題在於衡。平衡會成功,不平衡會失敗。

外在和內在並不是兩樣東西。外在在那裡結束?而內在又是在那裡開始?你能夠畫出一條界線嗎?你能夠說,外在在這裡結束,而內在從這裡開始嗎?那個分界點在那裡?它們是分不開的,那些劃分屬於頭腦。內在和外在是一體的,外在只不過是內在的延伸,而內在只不過是穿透的外在。它們是一體的 —— 它們是同一個存在的兩隻手、兩條腿、或兩隻眼睛。

外在有離開神嗎?它不可能如此,因為不可能有什麼東西離開神,不可能有什麼東西離開她。整體必須包含外在,整體也必須包含內在。對整體來講,根本無法說什麼是外在、什麼是內在。那就是僧璨所說的,他說: “ 既不要生活在外在事物的糾纏裡,也不要生活在內在空的感覺裡。保持一種安詳而不奮鬥的心情,那麼所有錯誤的觀點就會自動消失。 ”

人們來來到我這裡—— 頭腦非常狡猾—— 他們來到我這裡說: “ 我要當門門徒,但是我們要當內在的門徒而不是外在的門徒。我們不要改變衣服。 ” 他們說: “ 為什麼要改變外在呢?讓它成為內在的! ” 他們根本不知道自己在說些什麼,內在從哪裡開始的呢?

當你吃東西的時候,你從來不說: “ 讓它成為內在的。 ” 當口渴的時候你喝水,你從來不說: “ 讓它成為內在的。 ” 口渴是內在的,所以為什麼要喝外在的水?水在哪裡結束?而口渴從哪裡開始?因為如果你喝了水,口渴就消失了,所以那意味著它們有一個會合 —— 外在的水和內在的口渴在某一個地方會合,否則它怎麼會消失?

你覺得飢餓,然後你吃東西。食物是外在的,飢餓是內在的,為了內在的飢餓,你為什麼要吃外在的東西?為什麼要那麼愚蠢?只要吃一些內在的東西就好了,但是沒有內在的食物。飢餓是內在的,食物是外在的,而在某一個地方,食物進入了內在,它改變了它的領域,它變成了你的血液,它變成你的骨頭,它變成你的頭腦所做成的東西,它變成你的思想。

食物變成你的思想。如果食物變成你的思想,那麼你要記住,食物也會變成你的無思想。食物會變成你的頭腦,食物也會變成你的靜心,沒有頭腦你能夠靜心嗎?沒有頭腦的話,你怎麼能夠變成一個 “ 沒有頭腦 ” ?如果沒有思想,你怎麼能夠放棄思想?在它們之間沒有分隔。

所以當你要加入門徒,甚至連顏色也能夠超越那個領域,它從外在開始,然後漸漸穿透到內在。它會染上你的本性,即使衣服也會觸碰到你的靈魂。它一定會如此,困為外在和內在並不是兩樣東西,它們是一樣東西。一個簡單的姿勢,雖然它看起來是外在的,但是它會進入到你的本性存在,它來自那裡。記住,不要耍花招,不要劃分存在,它是不可分的。

當你愛一個人,你會想到去擁抱他的身體,你不會說: “ 我愛你,但是我只愛你的內在。 ” 有一個胖女孩在這裡,非常非常胖,她告訴我說: “ 我只有一個男朋友,而他說: ' 我只愛你的靈魂,不愛你的身體。 '”

她感到很受傷,因為當你告訴一個人: “ 我只愛你的靈魂,不愛你的身體。 ” 它意味著什麼?當你愛一個人,你是全然地愛,你不可能去劃分。這是一種狡猾的詭計,事實上那個男孩並不愛那個女孩,他只是在耍一個花招,他本來想說, “ 我不愛你。 ” 但他不方便這樣說。

如果你不想當門徒,那麼你就不要當!但是不要耍花招,不要狡猾,不要自以為聰明,不要說: “ 這是外在的,而我要的是內在的。 ”

在存在裡,外在會跟內在會合,而內在會跟外在會合,它們是同一個存在的兩個翅膀。沒有一隻鳥能夠只用一隻翅膀飛翔,沒有一個人能夠只夠只用一隻翅膀成長 —— 你需要兩者。這個世界需要神,神也需要這個世界,它們兩者是等量的。這個世界沒有神不能夠存在,神沒有這個世界也不能夠存在。

我喜歡一個猶太教的法學專家,他的名字叫鮑爾仙姆,他是一個猶太教的神秘家,是少數成道的猶太人之一,他每次祈禱的時候都會說: “ 記住,我需要你,你也需要我,我們兩個人的需要是等量的。如果沒有鮑爾仙姆,你將會在哪裡? ” 他常常對神說:“ 我需要你,你也需要要我,如果沒有鮑爾仙姆,你將會在哪裡?將由誰來祈禱? ”

記住,他是有知的,他是對的。內在需要外在,因為外在只不過是內在的延伸,外在也需要內在,因為內在只不過是周圍部分的中心。

能夠有一個中心而不要有周圍嗎?那是不可能的,你怎麼能夠有一個中心而不要有周圍呢?如果你有一個中心,如果你稱它為中心,就在那個片刻,周圍就進入了。

如果沒有一個中心,你怎麼能夠有周圍呢?它或許是看不見的,但它是存在的,否則周圍不可能在那裡,而如果你正確且深入地去看,周圍只不過是中心的延伸,而中心只不過是某種形式的周圍,濃縮的、集中的、本質的周圍。

沒有留言:

張貼留言